初始给到1球的让步，然后365是从1.5回盘到1球，法甲的球队打法乙球队为什么要进行回盘？还是进行两个盘的回跳，是给不出来让步还是有什么其他的意图，如果我们以上一轮杯赛布雷斯特做客让0.5给特鲁瓦来作为参照，那我觉得布雷斯特让步给的有点大，而且完全也没有做防守，而且4场不胜布雷斯特，如果是真支持不应该没有防守的。那么选择上我偏向客队常规时间不败。双方交手来说是娜娜占据优势，首回合交手在主场也是零封了森林。现在森林是三场不胜的局面且两连败，只不过都是一球小败还是存在进攻能力，对于这赛季的森林来说，这个局面期待反弹的情绪就不会低。而娜娜上轮直接爆冷输给铁锤，再加上下轮还要去做客欧战，那么感觉还是对娜娜具备一定的散热效果。初始给到0.5的让步，然后其他机构都是0.75的高水回盘过后还是满水的位置，我觉得回盘升水这个动作还是对娜娜保护的较为明显，现在唯一的问题就是澳m的初始位置是高了平均值很多，但从亚指上来看确实有点在阻上的味道，那么选择上就去看娜娜独赢。我不知道为什么，就是感觉曼联还是难赢。初始给到1球的让步，然后水位再进行下调，是给后续升盘留空间吗？现在联赛上对于曼联来讲，其实没有什么追求的。首先曼联肯定不可能会降级，但由于现在的积分想要去获得什么资格席位难度不小，那么重心还不如放在杯赛上面。而且看主任这个主胜的位置调整力度，始终还是觉得诱的成分多点，而且首回合做客都能给到0.75让步，回到主场才给到1球，还是有点不合理，曼联状态在怎么拉闸，踢升班马的问题总还是不大吧。所以支持力度我觉得给的不太合理，那么选择上还是偏向曼联难赢，感觉这场穿盘才是不正常的。当然嘛，足球什么都有可能，真出了穿那就是分析没到位。主场被热刺踢了个0-4出来，而且首回合杯赛也是输了的，这回合再输的话热刺都是三杀曼城，这不至于吧？初始给到0.75的让步满水，首回合让步1被零封了，这回合还能给出来高开让步，我觉得支持力度是有的。而且这个回盘过后的满水完全符合阻上吧，那么选择上就看曼城独赢。最近把小蜜蜂的主场开出来都赢过，赢的全都是在客场作战，等于说跟之前相互转换了。上轮埃弗顿在领先两球的情况下，被曼联绝平，这就不得不说埃弗顿防守上或多或少还是有点问题。初始给到0.5的让步满水，这个满水还真给人的感觉是再阻上，毕竟主场小蜜蜂已经是5场不胜的局面了，反观埃弗顿还是6场不败的局面，且也有4场赢球。状态上也是比较好的，这种情况给满水感觉还是合理。但是365又是从0.25的满水强行升盘上来，所以我觉得直接走还是算了，保守点看吧。从历史来看，双方交手分胜负能力还是比较强，近10场也就是只有1场平局，首回合联赛交手红牛主场已经被狼堡踢烂，那么这回合再输？从状态上来说双方都大差不差，初始给到0.5的让步，从首回合交手来说这个让步是给的不够，但是换个角度想，首回合都大败过后，让步还是进行低开，而低开过后还是满水所以我觉得还是有在故意营造对红牛支持力度低下的现象，实际还是对红牛有一定支持力度，那么选择上我觉得可以看下红牛独赢出来。领先娜娜11分，但是比娜娜多赛一场，就算这轮娜娜赢了同场次的话利物浦也要高娜娜8分，这样来看的利物浦是有足够容错啊，而且马上利物浦还要欧战，虽然是在7天后，但是轮换的可能应该还是不小吧，以及按利物浦这样赢下去，冠军那不是直接提前拿下了吗？真的符合利益吗？交手上利物浦的绝对优势，首回合交手给到0.5让步以平局打出，这回合回到主场给到1.25的让步满水，强度以及状态再加上历史来说，高开是没有问题，但是话说回来就这个绝对的优势，为什么才高开一档？高开一档就给满水？不应该啊，而且365还是从1球升上来的，这合理吗？我觉得是不合理的，那么我觉得这场完全可以去打冷，选择上看利物浦难赢，就算赢也是一球小胜。观点：让平让负 2-1 2-2 （胆大直接上让负，回报可观）